Respuesta de Itxas Alde Dantza Taldea de Bakio en relación al uso de los locales del pabellón Ibarreta

Actualidad Bakio

“LO QUE YO DIGO, O NADA”

EAJ-PNV ha editado un pasquín a todo color para propagar el artículo “la política del todo o nada” también incluido en su página web de Bakio, viéndose obligado a incorporar asimismo, en el pasquín, otras informaciones (estas no recogidas en su página web) “de relleno” para aparentar tener suficientes para completar una hoja por ambas caras.

Llama la atención que EAJ-PNV haya tenido que esperar los 40 años de existencia de Itxas-Alde para poder hacer una crítica a este grupo (a una decisión tomada en votación pública) y tener así motivos suficientes para editar su pasquín nº 1. Ni EAJ-PNV como partido, ni como equipo de gobierno del Ayuntamiento de Bakio ha manifestado nunca una opinión sobre Itxas-Alde en escritos, entrevistas, o en los 47 números publicados de la revista municipal “Herri Barriak”. Queda claro que EAJ-PNV sólo ve aspectos negativos en el quehacer de Itxas-Alde.

Parafraseando el título del artículo, hemos de resaltar que la política de los sucesivos equipos de gobierno del Ayuntamiento de Bakio, todos ellos de EAJ-PNV ha sido de AQUI MANDO YO, Y SE HACE LO QUE YO DIGO, CUANDO YO DIGO Y COMO YO DIGO.

– A Itxas-Alde se le obliga a salir de Etxe-Pinto porque se iba a declarar en ruina (aún hoy sigue en pié y sin declaración de ruina) y a ocupar locales de la Escuela de Bakio, uno compartido (el octógono) y otros de imposible utilización, como la cocina. “La Escuela es del Ayuntamiento y éste decidirá lo que quiera”.
– Como los locales cedidos no son suficientes, se obliga a Itxas-Alde a firmar un contrato de alquiler por otros espacios del edificio de Correos. “El Ayuntamiento tiene derecho a cobrar por sus locales”
– Después de 14 años, nos obligan a devolver la llaves del octógono, en el plazo de siete días, mediante un burofax. “Este local se desaloja ahora porque yo así lo digo”.
– Se obliga a Itxas-Alde a solicitar el edificio de Ibarreta. “Los locales que Itxas-Alde tiene que usar son esos y no otros”.
– Los espacios que se ceden y las condiciones son draconianas (obligando a utilizar las duchas para dejar el material y los trajes, a contratar un seguro de responsabilidad civil por el uso de todo el edificio, o a ensayar en el patio exterior descubierto…). “Las condiciones las fija el Ayuntamiento, ya que el edificio es suyo”.

Tenemos que decirle claramente a EAJ-PNV que los equipamientos públicos no son suyos, ni siquiera del Ayuntamiento, son del pueblo de Bakio y el Ayuntamiento simplemente los administra.

O, SI NO QUIERES LO QUE YO DIGO O MANDO, NO HAY NADA

– Hemos propuesto al Ayuntamiento de Bakio diferentes alternativas a lo largo de los años: reparar Etxe-Pinto, utilizando incluso los fondos de los “Planes Zapatero”, ocupar la entreplanta de la “casa de la Mota”, cuando estaba vacía, los espacios aún hoy vacantes de la zona industrial, el Txakoligune… La respuesta ha sido NADA (no ha habido respuesta).
– Cuando hace 10 años propusimos utilizar el pabellón antiguo de Ibarreta, se nos encomendó hacer un anteproyecto. Presentado éste, la respuesta ha sido NADA (no ha habido respuesta).
– Cuando se inició el diseño del nuevo Ibarreta, y preguntamos a la concejala de cultura de EAJ-PNV por qué no se consultaba a Itxas-Alde, la respuesta fué que Itxas-Alde no tenía que ver NADA con ese edificio, que era para la juventud de Bakio. Tres años después de acabada la obra, la juventud de Bakio sigue sin poder usarlo.

En algo estamos de acuerdo con lo escrito en el pasquín de EAJ-PNV. “Mantener cerrado Ibarreta sin más posibilidades de uso es un lujo que Bakio no puede permitir”. Itxas-Alde no tiene capacidad ni voluntad de que Ibarreta no tenga otros usos. Es más, los que suscribimos el presente escrito hemos manifestado reiteradamente al equipo de gobierno municipal que Ibarreta debe utilizarse para lo que se diseñó y para dar servicio a las necesidades que se puedan satisfacer, ya que las de Itxas-Alde no se cubren en las condiciones señaladas por el Ayuntamiento. Por cierto, ¿a EAJ-PNV le parece bien que Bakio se pueda permitir tener el Takoligune y el Polideportivo cerrados sin más posibilidades de uso? (Más de 13.000 m2 de los que Itxas-Alde sólo pide 600 m2).

Para terminar, queremos reclamar a EAJ-PNV que debería haber incluido en su pasquín la información referida a los gastos de las actividades que Itxas-Alde organiza y brinda al pueblo de Bakio: 15 de agosto de 2009 (10.208,80 € no abonados por el Ayuntamiento), 31 de julio de 2011 (4.800 € no abonados por el Ayuntamiento) y 15 de agosto de 2011 (8.703,20 € no abonados por el Ayuntamiento) a pesar de estar todos ellos perfectamente justificados. ¿Cual ha sido la respuesta a nuestros escritos de solicitud de subvención y presentación de justificantes?: NADA (no ha habido respuestas).

–oo0oo–

NEUK DINOTENA EDO BAPEZ

EAJ:PNVk kolorezko “paskin” bat atara dau, eta bertan Itxas-Alderi buruzko artikulua, “la politica del todo o nada” izendaturikoa agertzen da, hau eta Bakioko EAJ-PNV web horrian be agertzen dalarik. Esan leike horixe izan dala atara gura izan dauan informazio bakarra, eta beste guztiak betegarriak izan direla, web horrian ez dira agertzen eta.

“Paskina” dala eta, oso deigarria egiten da 40 urteetan ez izatea Itxas-Alderi buruz ezer esateko, eta daturen bat emoteko momentua heldu danean, kritika zorrotz bat egitea talde honek bozketa baten bidez hartu dauan erabaki bateri: Bakioko Udalak lokalen gainean egin dauan eskaintzari ezetz esatea. Udalak, EAJ-PNVren agintapenaren azpian, “Herri Barriak” izeneko 47 aldizkari argitaratu dauz, Itxas-Alderi buruzko aipamen baikor bat barik; argi dago aipamen ezkorrak baino ez dauzala ikusten Itxas-alderengan.

EAJ-PNVren ikuspuntutrik gure jokaerea “todo o nada” bada (gure ustez ez da holan izan), guretzako be argi dago Bakioko Udalaren gobernuen (danak EAJ-PNVrenak) politikea zein izan dan:

HEMEN NEUK AGINTZEN DOT, NEUK DINOTENA EGITEN DA, NEUK DINOTENEAN, ETA NEUK DINOTEN MODUAN

– Etxe-Pintotik urten behar genduala agindu euskuen aurriaren adierazpena zalakoan (gaur egun oraindino eraikuntzea bota barik dago, eta ezelango deklarazino barik) eta Bakioko eskolako lokaletan sartu behar ginela: bat (oktogonoa) beste batzuekaz erabili beharrekoa, eta beste batzuk erabili ezinezkoak (sukaldea). “Eskolea Udalarena da eta honek agintzan dau bertan”.
– Eskolan ez genduan leku nahikorik izan, eta gaurko “Correos”eko eraikuntzean alokatu jakozan lokalak Itxas-Alderi, beharrezko kontratu bat sinatu ostean. “Udalaren esku dago bere lokalakaitik kobratzea”.
– Hamalau urte beranduago burofax bat bialtzen deuskue, 7 egunen barruan giltzak itzuli eta oktogonotik urtetako aginduaz. “Toki honetatik kanpora zoaze orain neuk holan agintzen dodalako”.
– Ibarretako eraikuntzea eskatzea agintzen deuskue. “Itxas.Aldek erabili behar dabezan lokalak honeixek dira eta ez beste batzuk”.
– Guretzat aproposak ez diran eskaintza eta baldintzak ipiniten deuskuez (dutxetan gauzak eta erropak gordetzeko, eraikuntza osoaren erabilpenagaitik aseguro bat eukitea, edo estalpe bako kanpoko patioan ensaiatzea, …). “Udalak erabakitzen dauz baldintzak, berana da eraikuntza eta”.

Gure ustez, Bakioko EAJ-PNV erratuta dago, ekipamendu publikoak ez dira beranek, ez eta Udalarenak, Bakioko herriarenak baino, herritarrak erabiltzeko, nahiz eta Udalarena izan euren erabilpenaren antolamendua.

EDO HAU, EDO BAPEZ

– Gure partetik, proposamen piloa egin jakoz Udalari, urteetan zehar: Etxe-Pinto konpondu (“Planes Zapatero “ren diruk erabiliz), Motako etxean hutsik egon ziran etxe-azpiak erabili, industria guneko gaur egun erabilpen barik dagozan tokiak, Txakoligunea… Baina erantzuna BAPEZ izan da (inoiz ez dogu erantzunik izan).
– Ibarretako pabiloi zaharra eskatu genduenean, anteproiekto bat aurkezteko eskatu euskuen. Aurkeztu eta gero, erantzunik BAPEZ (ez da egon erantzunik).
– Ibarreta barria diseinatzen hasi zirenean, eta orduko EAJ-PNVko Kultura zinegotziari itaundu geuntsenean Itxas-Alderengan pentsatu baeben, erantzuna ezetza izan zan, Bakioko gazteriarentzak zala eraikuntza hori, eta Itxas-Aldek ez eukala BAPERE zer ikuzirik beragaz. Orain dala hiru urte amaitu ziran lanak, eta hutsik jarraitzen dau.

Gauza baten bat gagoz EAJ-PNVren “paskin”ean datorrenagaz: “mantener cerrado Ibarreta sin más posibilidades de uso es un lujo que Bakio no puede permitir”. Itxas-Aldek ez dau ekiditzen ezta baldintzatzen erabilpena, kontrara baino, idazki hau sinatzen dogunok askotan esan deutsagu Udalaren gobernuko kideei diseinatu dabenerako eta dagozan beste betebeharretarako erabili daiala ekipamendu hau, Itxas-Alderenak ez dira betetzen eta (Udalak aurkeztutako tokiak eta baldintzak kontuan hartu ezkero) Dana dala, ondo dago, EAJ-PNVrentzat, Bakiok Txakoligunea eta Polikiroldegia itxita eukitea, erabilpen barik? (13.000 m2 baino gehiago, eta euretatik Itxas-Aldek 600 m2 baino ez dabez eskatzen)

Amaitzeko, Bakioko EAJ_PNVek “paskin”a aprobetxatu behar izan dau beste datu batzuk be iragarteko: Udalak Itxas-Alderi daukotsozan zorrak, Itxas-Aldek antolatu eta Bakioko herriari eskeinitakoagatik: 2009ko abuztuko 15ean (10.208,80 € Udalak ordaindu barik), 2011ko uztaileko 31ean (4.800 € Udalak ordaindu barik), 2011ko abuztuko 15ean (8.703,20 € Udalak ordaindu barik), naiz eta guztiak ondo baino hobeto justifikatuta egon. Zein izan da guk egindako eskakizun eta diru-froga guztiei? BAPEZ (ez da egon erantzunik).